在NBA的战术演进中,阵容小型化已成为一股不可阻挡的潮流，前CBA球星、现篮球评论员曾令旭在一档体育节目中发表犀利观点，指出新任湖人队助理教练JJ·雷迪克的战术体系正日益“科尔化”——即效仿金州勇士队主教练史蒂夫·科尔的战术哲学，尤其偏爱使用小个子阵容，曾令旭强调，这种策略在勇士队因有德雷蒙德·格林这样的全能内线而成功，但湖人队缺乏类似支柱，导致在近期对阵勇士的季前赛中“直接被打穿”，暴露了防守端的致命漏洞，这一分析引发了篮球界的广泛讨论，揭示了战术复制背后的深层挑战。

雷迪克的“科尔化”趋势：小阵容的诱惑与风险

曾令旭在节目中详细解析了雷迪克自加入湖人教练组以来的战术倾向,作为前NBA神射手和新兴教练，雷迪克深受科尔的影响，强调空间、速度和三分投射，经常在训练和比赛中部署小阵容，例如让勒布朗·詹姆斯打中锋，或使用多名后卫搭配轻型前锋，这种思路源于科尔在勇士的成功：通过小阵容最大化进攻效率，利用换防和快速轮转创造机会，科尔凭借此策略赢得了四座总冠军，使勇士成为现代篮球的标杆。

曾令旭指出,雷迪克的“科尔化”尝试在湖人却面临水土不服，湖人队传统上依赖高大阵容和内线优势，2020年夺冠时就以安东尼·戴维斯和贾维尔·麦基的中锋组合为核心，雷迪克推动的小阵容改革在进攻端或许能提升节奏，但防守端却漏洞百出，尤其是在对阵勇士的季前赛中，湖人多次使用小个子阵容，结果内线被轻松突破，外线换防混乱，最终以大比分落败，曾令旭调侃道：“雷迪克想当科尔，但湖人没有格林——那个能从小前锋打到中锋、还能组织防守的灵魂人物。”

勇士的基石：德雷蒙德·格林的价值

曾令旭的评论聚焦于德雷蒙德·格林的重要性，作为勇士“死亡五小”阵容的核心，格林虽非传统中锋，但他的防守智商、换防能力和组织 skills 使得勇士的小阵容并非单纯“变小”，而是“智能化”，他能从一号位防到五号位，指挥防守轮转，并在进攻端充当枢纽，弥补了身材不足的缺陷，格林的存在让科尔的小阵容策略得以实现攻守平衡，而不是牺牲防守换取进攻。

相比之下,湖人队在小阵容中缺乏这样的多功能内线，安东尼·戴维斯虽是世界级大前锋，但他更擅长护筐和低位防守，而非像格林那样频繁换防外线，湖人队的后卫线年龄偏大（如拉塞尔·威斯布鲁克和帕特里克·贝弗利），移动速度不足，容易在换防中被对手针对，曾令旭举例说，在季前赛勇士对阵湖人的比赛中，格林多次利用湖人小阵容的换防漏洞，助攻斯蒂芬·库里和克莱·汤普森命中三分，或自己切入篮下得分，而湖人方无人能有效应对。“有格林在，勇士的小阵容是武器；没格林在，湖人的小阵容就成了靶子，”曾令旭总结道。

湖人的困境：阵容失衡与战术不适

曾令旭进一步分析了湖人队的整体困境,管理层在休赛期引入了雷迪克等新教练，意图复制勇士的进攻风格，但阵容构建却未跟上，球队拥有大量后卫和轻型前锋，但内线深度不足，除了戴维斯外，缺乏可靠的 backup 中锋，这导致一旦使用小阵容，戴维斯被迫长时间打五号位，增加受伤风险，同时防守篮板和护筐能力下降。

在季前赛的实战中,湖人多次被勇士的快速传导球和三分雨“打穿”，曾令旭引用数据指出，湖人小阵容时的防守效率值（defensive rating）骤降，对手投篮命中率超过50%，而进攻端则因过度依赖外线投篮变得不稳定，反观勇士，格林带领的小阵容始终保持着高强度防守，快速反击得分频频得手，这种对比凸显了战术执行中的差距：科尔的体系建立在多年磨合和特定球员基础上，而雷迪克的“科尔化”尝试则显得仓促且不适应湖人现有资源。

曾令旭建议,湖人队不应盲目跟风，而需根据球员特点定制战术，更多利用戴维斯的内线优势，搭配稳健的大个子，而不是一味追求小阵容，雷迪克作为助理教练，需平衡创新与务实，避免让战术“东施效颦”。

broader 联盟影响：小阵容的哲学反思

曾令旭的评论不仅针对湖人,还引发了对小阵容趋势的 broader 反思，近年来，NBA球队纷纷效仿勇士，减少传统中锋的使用，但成功者寥寥，这是因为小阵容并非万能药：它需要特定类型的球员（如格林式的全能者）、严格的纪律性和长期的磨合，球队若盲目采用，可能适得其反，导致防守崩溃和季后赛失利。

曾令旭以历史为例,指出湖人队在2020年夺冠时凭借的是“大小结合”的平衡阵容，而非极端小阵容，他认为，篮球战术的本质在于适应性和多样性，而非单一模式的复制，雷迪克的“科尔化”实验若能调整得当，或可为湖人带来新意，但若坚持不变，可能加剧球队的不稳定性。

曾令旭的犀利点评照亮了战术演进中的陷阱,雷迪克对科尔的模仿虽出于好意，但篮球场上的成功从来离不开“量身定制”，勇士有格林坐镇，小阵容如虎添翼；湖人若无此类支柱，强推小阵容只会自曝其短，湖人管理层的挑战在于如何融合传统与创新，找到最适合自己的道路，而不是成为另一个团队的影子。